Село Старое Дрожжаное 16 января 2015 года







Скачать 59.96 Kb.
НазваниеСело Старое Дрожжаное 16 января 2015 года
Дата публикации30.10.2017
Размер59.96 Kb.
ТипДокументы
p.120-bal.ru > Водные виды спорта > Документы
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е дело № 1-2-2015

село Старое Дрожжаное 16 января 2015 года

Мировой судья судебного участка № 1 по Дрожжановскому судебному району Республики Татарстан Яфизова З.Р.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Дрожжановского района РТ Алиуллова Р.В.

при секретаре Закировой Н.Д.

лица, в отношении которого ведется производство Одинокова Ю.В.

адвоката защитника Дамаевой А.А.удостоверение № 1769, ордер № 057147 выдан 16 января 2015 г. адвокатской конторой Дрожжановского района РТ ,

потерпевшего «сведения удалены»

а также законного представителя лица, в отношении которого ведется производство- «сведения удалены»

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Одинокова Ю.В., совершившего запрещенное уголовным законом общественно-опасное деяние, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Одиноков Ю.В., являясь лицом, у которого выявлены признаки легкой умственной отсталости со значительными нарушениями поведения, совершил запрещенное уголовным законом общественно-опасное деяние, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ при следующих обстоятельствах.

В период времени с 23 часов 21 сентября 2014 года до 8 часов 22 сентября 2014 года, Одиноков Ю.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме «сведения удалены»Дрожжановского района Республики Татарстан, тайно похитил сотовый телефон «Nokia Asha 310», стоимостью 4410 рублей, принадлежащий «потерпевшему» и находящийся при «свидетель № 1» которая спала на кухне указанного дома. Одиноков Ю.В. причинил «потерпевшему» материальный ущерб в размере 4410 рублей.

Одиноков Ю.В. страдая психическим расстройством, похищая чужое имущество не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Совершение Одиноковым Ю.В.запрещенного уголовным законом деяния, подтверждается следующими доказательствами

-показаниями потерпевшего «сведения удалены» в судебном заседании о том, что купил телефон в 2014 года , «свидетель №1» сообщила, что в сентябре 2014 года Одиноков Ю. украл его «потерпевшего» телефон. В настоящее время Одиноков Ю. возместил ущерб, заплатил 4500 рублей, претензий к нему не имеет, просит прекратить уголовное дело в связи с примирением,

-показаниями свидетеля №1 в судебном заседании, что она состоит в гражданском браке с «потерпевшим» 21сентября 2014 года взяв его телефон, поехала с Одиноковым Ю. в село «сведения удалены» 22 сентября обнаружила пропажу телефона, подозревала в краже Одинокова Ю. -

-показаниями свидетеля №2 в судебном заседании о том, что в сентябре 2014 года к нему домой приходили Одиноков Ю. с незнакомой женщиной (указывает на «свидетеля №1», вместе распивали спиртные напитки. Женщина сказала, что у нее украли телефон, Ю. не сознавался,

-показаниями «свидетеля №3» данными в ходе предварительного следствия о том, что 21 сентября 2014 го да около 19 часов приходил Одиноков Ю. с незнакомой женщиной по имени Любовь, затем они ушли к «свидетелю №5» (д.д.50-51),

-показаниями «свидетеля №4» данными в ходе предварительного следствия о том, что 30 сентября 2014 года на вопрос своего отца Одиноков Ю. сказал, что телефон белого цвета находится у него (л.д.58-59),

-показаниями «свидетеля №5» данными в ходе предварительного следствия о том, что в сентябре 2014 года у него дома были знакомые «подсудимый» и «свидетель № 1», употребляли спиртное. Утром «свидетель №1»обнаружила пропажу телефона (л.д.60-62),

-показаниями «свидетеля №7» данными в ходе предварительного следствия о том, что Одиноков ее сын, состоит на учете у психиатра, отстает в умственном развитии. К ним приходила незнакомая женщина, хотела увидеть Одинокова Ю. и просила вернуть украденный телефон (л.д.63-65),

-показаниями «свидетеля №8» данными в ходе предварительного следствия о том, что Одиноков его сын, 23 сентября он видел в доме телефон белого цвета, сын пояснил, что это его телефон состоит на учете у психиатра, отстает в умственном развитии. (л.д.68-69),.

-показаниями законного представителя «сведения удалены» в судебном заседании о том, что Одиноков является ее братом, живет и родителями, «сведения удалены», получает пенсию, не работает, иногда употребляет спиртное, в нетрезвом состоянии иногда берет чужие вещи, затем их возвращает, «потерпевшему» заплатил из своей пенсии 4500 рублей, по характеру не агрессивный, не представляет опасности для окружающих, состоит на учете у психиатра и принимает лекарства,просит не направлять его на принудительное лечение в психиатрическую больницу, уголовное дело прекратить в связи с примирением.

Показания указанных лиц согласуются со следующими доказательствами

-протоколом принятия устного заявления «свидетеля№1» о хищении сотового телефона, принадлежащего «потерпевшему» (л.д.9),

-протоколом принятия устного заявления «потерпевшего» о хищении его сотового телефона (л.д.11),

-протоколом осмотра жилого дома «свидетеля № 5» в селе «сведения удалены» (л.д.12-15),

-протоколом осмотра вещественных доказательств (л.д.74-75)

Мировой судья считает, что Одиноков Ю.В. совершил запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ-как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Согласно заключению «сведения удалены» у Одинокова Ю.В. выявляются «сведения удалены» (л.д.41-43)

Исследовав в совокупности материалы уголовного дела, мировой судья приходит к выводу о том, что Одиноков Ю.В.совершил запрещенное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости.

Одиноков Ю.В. не судим, проживает с «сведения удалены» (л.д.85), характеризуется по месту жительства как имеющий хорошие отношения с односельчанами уважающий старших, вспыльчивый, общительный, не имеющий жалоб на поведение от жителей села и местной администрации (л.д.,83,84), «сведения удалены» (л.д.86), на учете у нарколога не состоит (л.д.82), «сведения удалены» (л.д.81).

Согласно ст.1.2,4 ст. 443 УПК РФ, признав доказанным, что деяние, запрещенное уголовным законом, совершено данным лицом в состоянии невменяемости или что у этого лица после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение, суд выносит постановление в соответствии со статьями 21 и 81 Уголовного кодекса РФ об освобождении этого лица от уголовной ответственности или от наказания и о применении к нему принудительных мер медицинского характера. Если лицо не представляет опасности по своему психическому состоянию, то суд выносит постановление о прекращении уголовного дела и об отказе в применении принудительных мер медицинского характера.

В судебном заседании потерпевший просил прекратить уголовное дело в отношении Одинокова Ю.В. в связи с примирением, заглаживанием вреда и отсутствием к нему претензий. Одиноков Ю.В. и его законный представитель в судебном заседании также просили прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. Одиноков Ю.В. просил прощения у потерпевшего.

Совершенное Одиноковым Ю.В. деяние, запрещенным уголовным кодексом, относится к категории небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Мировой судья учитывает, что Одиноков Ю.В. совершил преступление против собственности, причиненный ущерб возмещен, стороны примирились, доказательств, что по своему психическому состоянию представляет опасность для себя или окружающих, в суде не установлено. Характеризуется как не имеющий жалоб на поведение.

Согласно ч. 3 ст. 443 УПК РФ суд при наличии оснований, предусмотренных ст.ст. 24 - 28 УПК РФ, выносит постановление о прекращении уголовного дела независимо от наличия и характера заболевания лица.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.24, ст.254, ст. 441 и 443 УПК РФ, мировой судья

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Одинокова Ю.В. совершившего в состоянии невменяемости запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, согласно ст.25 УПК РФ.

Отказать в применении принудительных мер медицинского характера в отношении Одинокова Ю.В.

Процессуальные издержки, в виде суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании по назначению отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство в виде коробки от сотового телефона «Nokia Asha 310», хранящегося в ОМВД России по Дрожжановскому району РТ, передать «потерпевшему».

Копию постановления направить в орган здравоохранения Дрожжановского района Республики Татарстан.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Дрожжановский районный суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня его вынесения.
Мировой судья – подпись.

Копия верна.

Мировой судья З.Р.Яфизова.
Постановление вступило в законную силу « » ________ 2015 г

Мировой судья З.Р.Яфизова.

Добавить документ в свой блог или на сайт

Похожие:

Село Старое Дрожжаное 16 января 2015 года iconИзменение уголовного и уголовно-процессуального законодательства,...
С 23 января 2015 года вступит в силу Закон, устанавливающий уголовное наказание за незаконное производство лекарственных средств

Село Старое Дрожжаное 16 января 2015 года iconФестиваль «Рождественские Звезды – 2015»
Учащиеся центральной детской школы искусств 05-09 января 2015 года приняли участие в фестивале «Рождественские Звезды – 2015» и вернулись...

Село Старое Дрожжаное 16 января 2015 года iconБауэр Бауэр Лидия ученица 11 класса моу «Приваленская сош» Азовский...
Привальное,Азовского немецкого национального района, Омской области. Мои родители коренные жители нашего села. Наше село образовано...

Село Старое Дрожжаное 16 января 2015 года iconМониторинг сми РФ по пенсионной тематике 6 июня 2013 года
Эти правила будут внесены в Госдуму в виде самостоятельного законопроекта и после окончательного утверждения начнут действовать с...

Село Старое Дрожжаное 16 января 2015 года iconЗакон вступает в силу с 1 января 2015 года. Федеральный закон от...
Перечень нормативных правовых актов по вопросам деятельности овд, принятых и (или) опубликованных в декабре 2015 года (подготовлен...

Село Старое Дрожжаное 16 января 2015 года iconМониторинг средств массовой информации 13 января 2015 года
Энергокомпании должны определить приоритеты финансирования проектов, — Дворкович 8

Село Старое Дрожжаное 16 января 2015 года iconМониторинг средств массовой информации 16 января 2015 года
Россети предложили создать региональные комиссии по мониторингу расчетов с предприятиями электроэнергетики 3

Село Старое Дрожжаное 16 января 2015 года iconМониторинг средств массовой информации 14 января 2015 года
Путин утвердил изменения в закон об особенностях функционирования электроэнергетики в переходный период 3

Село Старое Дрожжаное 16 января 2015 года iconОт 22 января 1993 года
Государства участники Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993...

Село Старое Дрожжаное 16 января 2015 года iconМониторинг средств массовой информации 12 января 2015 года
Дмитрий Медведев распорядился выделить деньги на развитие направления Тында — Советская Гавань 26

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Право





При копировании материала укажите ссылку © 2015
контакты
p.120-bal.ru
Поиск