Дело №1-15/2016 приговор именем Российской Федерации
Скачать 43.21 Kb.
|
Дело №1-15/2016 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 27 апреля 2016 года г.Бугульма Республика Татарстан Мировой судья судебного участка №1 по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан Федотова Д.А., с участием государственного обвинителя – заместителя Бугульминского городского прокурора Фасхутдиновой Л.Р., подсудимой Кашановой Регины Рустамовны, защитника - адвоката Рамазанова Э.А., представившего удостоверение № 1920, ордер № 061610, при секретаре Валиахметовой Л.Р., а также потерпевшей Кашановой Л.Ю., рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении Кашановой Р.Р., (данные изъяты), обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 116, частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, У С Т А Н О В И Л : (дата) года в (время) минут Кашанова Р.Р., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в спальной комнате квартиры (адрес) в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений, умышленно, нанесла не менее двух ударов ладонью по лицу Кашановой Л.Ю., причинив последней, согласно заключению эксперта № (номер) от (дата) года, телесное повреждение в виде кровоподтеков скуловой области, которые не повлекли собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расценивается как причинившие вреда здоровью. Кроме того, (дата) года в период времени с (время) минут до (время) минут Кашанова Р.Р., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в спальной комнате квартиры (адрес), в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, толкнула Кашанову Л.Ю. на кровать, села возле нее на колени, одной рукой схватила ее за шею и без намерения лишить жизни начала душить ее, перекрывая ей дыхание, при этом угрожала убийством. Угрозу убийством Кашанова Л.Ю. восприняла реально, опасаясь за свою жизнь. Подсудимая Кашанова Р.Р. в судебном заседании вину признала полностью и подтвердила своё ходатайство о проведении судебного заседания по настоящему уголовному делу в особом порядке. Оно им было заявлено добровольно, после ознакомления с материалами уголовного дела и после консультации с защитником. Подсудимая указала, что осознает правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая Кашанова Л.Ю., согласились на принятие решения по делу без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, так как наказание за инкриминируемые Кашановой Р.Р. преступления, предусмотренные частью 1 статьи 116, частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышают десятилетний срок лишения свободы, а также то, что при производстве данного дела соблюдены все условия для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные законом. Действия подсудимой Кашановой Р.Р. по эпизоду, произошедшему 22 февраля 2016 года в 18 часов 00 минут, суд квалифицирует по части 1 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации; Действия подсудимой Кашановой Р.Р. по эпизоду, произошедшему 22 февраля 2016 года в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 05 минут, суд квалифицирует по части 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Обращаясь к мере наказания, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учитывает и признает то, что Кашанова Р.Р. вину признала полностью, в содеянном раскаялась, состояние ее здоровья и здоровья ее близких. По месту жительства подсудимая характеризуется удовлетворительно. В качестве отягчающих наказание обстоятельств суд учитывает в соответствии с частью 1.1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации совершение преступлений Кашановой Р.Р. в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Именно состояние алкогольного опьянения, в котором находилась Кашанова Р.Р., сняло внутренний контроль за поведением, вызвало немотивированную агрессию к потерпевшей Кашановой Л.Ю., что привело к совершению преступлений против личности. С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного (совершены преступления небольшой тяжести), конкретных обстоятельств совершенных преступлений, совокупности всех данных, характеризующих личность подсудимой (по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у врача-нарколога с октября месяца 2015 года с диагнозом «пагубное употребление алкоголя», неоднократно привлекалась к административной ответственности), влияния наказания на ее исправление, суд приходит к выводу, что для исправления и перевоспитания подсудимой необходимо назначить наказание в виде обязательных работ. На основании изложенного и руководствуясь статьёй 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПРИГОВОРИЛ: Кашанову Р.Р. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации и на основании данной статьи назначить ей наказание в виде (данные изъяты). Кашанову Р.Р. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации и на основании данной статьи назначить ей наказание в виде (данные изъяты). На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательное наказание назначить путем частичного сложения наказаний в виде обязательных работ сроком на 280 (двести восемьдесят) часов. Меру пресечения Кашановой Р.Р. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить при вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, путём подачи жалобы через мирового судью. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в указанный выше срок о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Мировой судья: подпись Федотова Д.А. |
Добавить документ в свой блог или на сайт
Похожие:
 | ... | | Мировой судья судебного участка №33 Джанкойского судебного района Республики Крым Самойленко С. А., при секретаре Скадорва О. О |
 | Центрального судебного района г. Симферополь (Центральный район городского округа Симферополя) Ляхович А. Н., при секретаре – Джемилевой... | | Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Семёновой Л. В |
| Мировой судья судебного участка №4 города Миасса Челябинской области Колтаков В. С | | Мировой судья судебного участка №2 Александровского района Ставропольского края И. С. Зверева |
| Мировой судья судебного участка №3 Новоалександровского района Ставропольского края Карацуба Е. А | | Мировой судья судебного участка №1 по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан П. Ю. Петрушенко |
| Кольцов В. Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах | | Подлинник настоящего документа подшит в материалах дела №1-33/16-23, хранящемся в судебном участке №23 г. Набережные Челны рт |