Копия Подлинник в Дело №1-14-15
Скачать 53.5 Kb.
|
Копия Подлинник в Дело №1-14-15  П Р И Г О В О Р именем Российской Федерации 24 апреля 2015 года с. Дубъязы Мировой судья судебного участка №2 по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан Волколовская Н.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Высокогорского района Республики Татарстан Гусамова Р.Р., подсудимого – Гурьянова Р.И. и его защитника - адвоката Новожилова Д.И., представившего удостоверение № …….и ордер №….. от ……..2015 года, а также представителя потерпевшего .Е.В., при секретаре . Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №2 по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан материалы уголовного дела в отношении Гурьянова Р.И., ……………………………………, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Гурьянов Р.И. совершил преступления при следующих обстоятельствах. ……….. 2015 года примерно в ……….. часов Гурьянов Р.И., умышленно, преследуя преступный умысел и корыстную цель хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с помощью сугроба залез с крышу складского помещения, расположенного по ул. ……….. пос. ……………. Высокогорского района, принадлежащего ОАО «…………………», после чего при помощи принесенного с собой гвоздодера стал снимать алюминиевые листы, а затем скидывать их с крыши на снег. Таким образом Гурьянов Р.И. снял с крыши 29 листов, после чего скрутил их и отнес в свою автомашину .…………, государственный номерной знак …………………... Впоследствии данные листы Гурьянов Р.И. сдал в пункт приема лома цветного металла, получив при этом денежные средства, которые потратил на свои нужды. Таким образом Гурьянов тайно похитил алюминиевые листы в количестве 29 штук, принадлежащие ОАО «………….», на общую сумму 15456 рублей, причинив при этом ОАО «…………» материальный ущерб. Он же, Гурьянов Р.И., ……….2015 года примерно в …… часа умышленно, преследуя преступный умысел и корыстную цель хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с помощью сугроба залез с крышу складского помещения, расположенного по ул. ………. пос. ……. Высокогорского района, принадлежащего ОАО «….», после чего при помощи принесенного с собой гвоздодера стал снимать алюминиевые листы, а затем скидывать их с крыши на снег. Таким образом Гурьянов Р.И. снял с крыши 7 листов, после чего скрутил их и отнес в свою автомашину ВАЗ-…….., государственный номерной знак ………. Впоследствии данные листы Гурьянов Р.И. сдал в пункт приема лома цветного металла, получив при этом денежные средства, которые потратил на свои нужды. Таким образом Гурьянов тайно похитил алюминиевые листы в количестве 7 штук, принадлежащие ОАО «……..», на общую сумму 3612 рублей, причинив при этом ОАО «………» материальный ущерб. Он же, Гурьянов Р.И., ……….2015 года примерно в ….. часа умышленно, преследуя преступный умысел и корыстную цель хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с помощью сугроба залез с крышу складского помещения, расположенного по ул. …………. пос. ……….. Высокогорского района, принадлежащего ОАО «……», после чего при помощи принесенного с собой гвоздодера стал снимать алюминиевые листы, а затем скидывать их с крыши на снег. Таким образом Гурьянов Р.И. снял с крыши 5 листов, после чего скрутил их и отнес в свою автомашину …………, государственный номерной знак ……….. регион. Впоследствии данные листы Гурьянов Р.И. сдал в пункт приема лома цветного металла, получив при этом денежные средства, которые потратил на свои нужды. Таким образом Гурьянов тайно похитил алюминиевые листы в количестве 5 штук, принадлежащие ОАО «………», на общую сумму 2436 рублей, причинив при этом ОАО «…………» материальный ущерб. Подсудимый Гурьянов Р.И. в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал полностью. При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.ст. 217, 218 УПК РФ Гурьянов Р.И. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ. В судебном заседании подсудимый Гурьянов Р.И. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, при этом полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего согласились с заявленным ходатайством на особый порядок судебного разбирательства. Принимая во внимание, что в соответствии со статьей 314 УПК РФ деяния, предусмотренные частью 1 статьи 158 УК РФ, подпадают под категорию дел, по которым возможно рассмотрение дела в особом порядке, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, вина подсудимого Гурьянова Р.И. в совершении вмененного деяния установлена доказательствами, собранными по уголовному делу, настоящее дело подлежит рассмотрению в порядке особого производства. С учетом предъявленного объема обвинения, действия подсудимого Гурьянова Р.И. суд квалифицирует по первому эпизоду по части 1 статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по второму эпизоду по части 1 статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по третьему эпизоду по части 1 статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. При назначении Гурьянову Р.И. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, принимает во внимание данные о личности подсудимого, который ранее не судим, холост, не трудоустроен, ущерб не возместил. Как смягчающие наказание обстоятельства суд принимает чистосердечное признание Гурьяновым Р.И. вины в совершенных преступлениях, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту его жительства и учебы. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК, в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК взысканию с Гурьянова Р.И. не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303 - 304, 307-310, 316 УПК РФ, мировой судья П Р И Г О В О Р И Л: Признать Гурьянова Р.И. виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание по части 1 статьи 158 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с ежемесячным удержанием 5 % из заработка в доход государства, по части 1 статьи 158 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с ежемесячным удержанием 5 % из заработка в доход государства, по части 1 статьи 158 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с ежемесячным удержанием 5 % из заработка в доход государства. На основании части 2 статьи 69 УК РФ наказание назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения в виде исправительных работ сроком на 7 (семь) месяцев с ежемесячным удержанием 5 % из заработка в доход государства с отбытием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного. Меру пресечения Гурьянову Р. И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства – алюминиевые листы в количестве 41 шт. - оставить по принадлежности ОАО «…….». Приговор может быть обжалован в Высокогорский районный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения через судебный участок №2 по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан с соблюдением статьи 317 УПК РФ. Мировой судья (подпись) Копия верна: Мировой судья: Н.В.Волколовская Приговор вступил в законную силу___________________________2015 года. Мировой судья Н.В.Волколовская |
Добавить документ в свой блог или на сайт
Похожие:
 | Подлинник настоящего документа подшит в материалах дела №1-33/16-23, хранящемся в судебном участке №23 г. Набережные Челны рт | | Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии в связи с обращением юридического лица (банка) по вопросу... |
| Федерального закона от 30 декабря 2008 г. №308-фз, в Роснауку поступают многочисленные вопросы от участников размещения заказа по... | | ... |
| Чертаново Центральное г. Москвы, при секретаре Поддубной А. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску... | | В рамках проводимой в стране государственной политики таможенное дело носит многоцелевой характер и служит удовлетворению разнообразных... |
 | «Съемочная группа» фильма обнаруживает, что его почти точная копия получила награду на одном из кинофестивалей. Ученики должны выяснить,... | | Дничества (1 учебный корпус, кабинет 348) для прохождения инструктажа с предоставлением следующих документов (оригинал + копия):... |
| Хохлова А. В., представившего удостоверение №… и ордер №… от 22 апреля 2016 года, подсудимого Гасанова К. И., защитника подсудимого... | | Право: конспект лекций по дисциплине для обучающихся по специальности 080110. 51 «Банковское дело» / сост преп кафедры общественных... |